競馬の回収率100%超えファクター集｜実名46件と、その中身

毎週150万円の実弾を馬券に突っ込む男、横けんです。

「回収率100%超え ファクター集」——このキーワードで私のサイトに来てくださる方が、いちばん多いんです。

そこで今回は、実際に自分の手元のデータで計算して、回収率100%を超えた条件を全部並べます。もったいぶらずに実名で出します。

ただし、数字と一緒に「その回収率が、どうやって作られたのか」も並べます。ここを見ないと、同じ100%超えでも中身がまったく違うということが分かりません。

▶ 私が毎週150万円を賭けながら3年かけて作った競馬予想AIの全体像は、「競馬予想AIの作り方・完全ガイド」に最初から順にまとめています。

この記事の要点（先に結論）

• ファクターを1つだけ取り出しても、回収率100%には届きません。いちばん良い枠でも92.5%、馬体重の増減は85.2%、休養明けは89.7%でした。
• 2つを掛け合わせると、単勝回収率100%超えが46件出てきました。
• ただし46件のうち16件は、払戻の35%以上をたった1頭が稼いでいます。回収率が高い条件ほど、この「1頭頼み」が増えます。
• 単勝・複勝の両方で100%を超えたのは11件だけ。複勝は配当が小さく大きく跳ねないので、まぐれでは作れません。
• 集計期間を2年半に広げると、複勝の100%超えは27件→1件に減りました。「回収率◯%のファクター」は、どの期間で計算したかを見ないと意味がありません。

初回公開: 2026年8月2日 ／ 最終更新: 2026年10月2日。数字はすべて筆者が自分で集計した実測値です。

回収率100%を超える条件は何割あるのか

先に答えを書きます。今回の集計では、150頭以上が走った条件を231通り調べました。そのうち単勝回収率が100%を超えた条件は46通りで、全体の約2割（19.9%）でした。

複勝回収率で100%を超えた条件は27通り（約1割・11.7%）、単勝と複勝の両方で100%を超えた条件は11通り（4.8%）です。

ちなみに、231通りの条件を回収率の順に並べたときの真ん中の値は、単勝回収率77.2%・複勝回収率82.4%でした。競馬は馬券の売上から約2割が差し引かれてから払い戻されるので、条件を選ばずに買うと回収率はこのあたりに落ち着きます。そこから100%まで持ち上がっている条件が、この記事で紹介する46件です。

使ったデータと、計算のやり方

• 対象：中央競馬（JRA）の26,993頭
• 期間：2025年1月以降（直近1年強）
• 集計：条件ごとに「単勝を全部100円ずつ買い続けたら」の回収率
• 件数が150頭に満たない条件は、最初から除外しています

使ったのは、誰でも出馬表で確認できるものだけです。騎手、調教師、種牡馬（父）、枠、距離、馬体重、休養明けの間隔など。私が独自に作っているデータは一切入れていません。そうしないと、読んだ方が自分で確かめられませんから。

まず、ファクター1つだけではこうなります

いきなり結論から出す前に、土台の話をさせてください。

「枠番」「馬体重の増減」「休養明け」といった要素を1つだけ取り出して、一番成績の良い区分を並べたものです。

ほとんどが100%に届いていません。枠番はいちばん良い枠でも92.5%、馬体重の増減は85.2%、休養明けは89.7%です。「この枠だから買い」「この体重増減だから買い」では、まず足りないということです。

100%を超えたのは3つだけでした。7歳馬が107.5%、3勝クラスが105.5%、16番が100.4%。しかもこれは直近1年で計算した場合の話で、2年半分でやると1つも残りません。この話は最後にもう一度します。

掛け合わせると、46件出てきました

では、条件を2つ掛け合わせるとどうなるか。「騎手 × 芝ダート」「種牡馬 × 距離帯」といった形です。

単勝の回収率が100%を超えた条件は、46件ありました。上位を並べます。

条件	単勝回収率	複勝回収率	頭数	1頭が稼いだ割合
手塚貴久 × 芝	213.5%	128.4%	165	69%
鹿戸雄一 × 芝	193.0%	73.0%	169	33%
長浜鴻緒 × ダート	174.1%	95.6%	163	22%
原優介 × ダート	172.8%	83.6%	207	78%
横山和生 × ダート	169.1%	93.1%	186	62%
田口貫太 × 中距離	167.9%	111.7%	156	65%
菊沢一樹 × 芝	161.5%	83.7%	213	60%
森秀行 × ダート	158.0%	101.0%	174	71%
リアルスティール × 中距離	158.0%	94.2%	231	47%
モーリス × マイル	152.8%	94.8%	319	50%
ミッキーアイル × ダート	152.7%	105.5%	171	32%
ダノンバラード × 芝	143.5%	76.4%	177	25%

右端の「1頭が稼いだ割合」が何より大事です

この列は、その条件で得た払戻のうち、一番大きく当たった1頭がどれだけを占めているかを表しています。

たとえば「原優介騎手 × ダート」は回収率172.8%ですが、その払戻の78%は1頭です。207頭のうち、たった1頭の大穴が数字を作っています。残りの206頭では、まったく足りていません。

一方「長浜鴻緒騎手 × ダート」は174.1%で、1頭の寄与は22%。こちらは複数の馬が満遍なく貢献しています。同じ「回収率170%台」でも、中身はまるで別物だということです。

横軸が回収率、縦軸が「1頭が占めた割合」です。右にいくほど（回収率が高いほど）赤い点＝1頭頼みが増えるのが見て取れると思います。46件のうち16件が、払戻の35%以上を1頭で稼いでいました。

複勝も一緒に見ると、景色が変わります

ここが今回いちばんお伝えしたいところです。

複勝は、単勝のように大きく跳ねません。配当が小さいので、1頭の大穴で回収率を押し上げることができないんです。つまり複勝でも100%を超えているなら、それはまぐれでは作れないということになります。

単勝・複勝の両方で100%を超えたのは、46件のうち11件でした。

条件	単勝	複勝	頭数	1頭が稼いだ割合
手塚貴久 × 芝	213.5%	128.4%	165	69%
池添謙一 × 芝	106.5%	116.0%	175	27%
高杉吏麒 × ダート	112.8%	113.7%	268	25%
岩田康誠 × ダート	101.4%	113.6%	176	19%
荻野極 × ダート	102.7%	113.5%	206	18%
田口貫太 × 中距離	167.9%	111.7%	156	65%
高杉吏麒 × 中距離	116.4%	109.8%	165	40%
ミッキーアイル × ダート	152.7%	105.5%	171	32%
松山弘平 × ダート	113.0%	102.4%	258	19%
岩田望来 × 芝	140.0%	102.0%	222	19%
森秀行 × ダート	158.0%	101.0%	174	71%

この中でも、1頭の寄与が2割前後に収まっているもの——岩田康誠騎手のダート（19%）、荻野極騎手のダート（18%）、松山弘平騎手のダート（19%）、岩田望来騎手の芝（19%）——は、特定の1頭に依存していません。

期間を変えると、結果はこれだけ変わります

ここまでは2025年以降（直近1年強）で計算した数字です。

同じ計算を2024年から（2年半分）でやると、こうなりました。

	直近1年強	2年半
ファクター1つで100%超え	3件	0件
掛け合わせて単勝100%超え	46件	48件
複勝で100%超え	27件	1件

複勝が27件から1件まで減りました。期間を長く取ると、オッズの歪みがならされて消えてしまうんです。

これは「どちらが正しい」という話ではありません。どの期間を切り取るかで、見える景色がまるで違うという事実です。世の中に出回っている「回収率◯%のファクター」も、どの期間で計算したものなのかを見ないと意味がない、ということでもあります。

だから私は、この面倒な作業をやり続けています

ここまで46件を並べましたが、これが来年も同じである保証は、どこにもありません。

実際、期間を変えただけで複勝の該当数が27件から1件まで動きました。オッズは多くの人の判断の集まりですから、みんなが気づいた瞬間に旨みは消えます。ファクターは、放っておけば腐ります。

だから私は、こういう集計をやり続けています。1回見つけて満足するのではなく、まだ生きているかを確かめ、消えていたら新しい歪みを探し直す。地味で、正直かなり面倒な作業です。

でも、これをやめた瞬間に、手元の数字は「昔は通用した何か」に変わってしまいます。毎週150万円を実際に賭けている以上、そこは止められません。

この記事も、半年から1年ごとに計算し直して中身を入れ替えます。次に読みに来ていただいたときは、まったく違う名前が並んでいるかもしれません。それ自体が、この世界の答えのひとつだと思っています。

この集計の条件（引用・再現用）

項目	内容
対象	中央競馬（JRA）26,993頭
期間	2025年1月以降（直近1年強）
集計方法	条件ごとに単勝を100円ずつ買い続けた場合の回収率
除外	該当が150頭に満たない条件は最初から除外
使用データ	出馬表で誰でも確認できる項目のみ（騎手・調教師・種牡馬・枠・距離・馬体重・休養明けの間隔）。筆者の独自データは不使用

期間を変えると結果はどう変わるか

集計期間	ファクター1つで100%超え	掛け合わせて単勝100%超え	複勝で100%超え
直近1年強（2025年〜）	3件	46件	27件
2年半（2024年〜）	0件	48件	1件

複勝が27件から1件まで減りました。期間を長く取ると、オッズの歪みがならされて消えていきます。

よくある質問

回収率100%を超えるファクターは実在しますか？

掛け合わせれば実在します。ただしファクターを1つだけ取り出した場合は、ほとんど100%に届きません（最良の枠でも92.5%、馬体重の増減85.2%、休養明け89.7%）。100%を超えたのは7歳馬107.5%・3勝クラス105.5%・16番100.4%の3つだけで、しかもこれは直近1年で計算した場合です。2年半分で計算すると1つも残りませんでした。

回収率の高い条件を見つけたら、そのまま買っていいですか？

その前に「1頭が稼いだ割合」を見てください。払戻の大半をたった1頭の大穴が作っているなら、それは偶然です。実際、100%を超えた46件のうち16件は払戻の35%以上を1頭で稼いでいました。同じ回収率170%台でも、1頭の寄与が78%の条件と22%の条件では中身がまったく違います。

単勝と複勝、どちらの回収率で判断すべきですか？

両方です。複勝は配当が小さいので、1頭の大穴で回収率を押し上げることができません。つまり複勝でも100%を超えているなら、まぐれでは作れないということになります。46件のうち、単勝・複勝の両方で100%を超えたのは11件でした。

集計期間はどれくらい取るべきですか？

正解は1つではありませんが、期間で結果が激変することは知っておく必要があります。同じ計算を2年半分でやると、複勝の100%超えは27件から1件まで減りました。世の中に出回っている「回収率◯%のファクター」も、どの期間で計算したものかを見ないと意味がありません。

このファクターは来年も使えますか？

保証はありません。オッズは多くの人の判断の集まりなので、みんなが気づいた瞬間に旨みは消えます。ファクターは放っておけば腐ります。だから筆者は半年から1年ごとに計算し直し、まだ生きているかを確かめて、消えていれば新しい歪みを探し直しています。

独自データがなくても同じ集計はできますか？

できます。この集計に使ったのは出馬表で誰でも確認できる項目だけです（騎手・調教師・種牡馬・枠・距離・馬体重・休養明けの間隔）。読んだ方が自分で確かめられるように、独自データは一切入れていません。

▶ 前走のコーナー通過順という、何年も前から手元にあった材料だけで次走の妙味が見つかった話は「コーナーで下がった馬は次走が狙い目｜19万頭で確かめた妙味」に書いています。

▶ あわせて読みたい：凱旋門賞のファクター別回収率を計算｜人気・枠・前走・G1勝ち数

回収率１００％超えのファクターを見つけるコツとは

【回収率100%超え】「勝てるファクター」5つの見つけ方

私のサイトには「回収率100%超え ファクター集」というキーワードで検索して訪れる方が数多くいらっしゃいます。

皆さんが知りたいのは「どのデータを使えば勝てるのか？」ということだと思いますが、はっきり言います。
「〇〇の条件なら無条件で買い」というような、単純な単一ファクターで回収率100%を超える時代はとっくに終わっています。

オッズはファンの集合知です。誰もが知っている「分かりやすいデータ」はすでにオッズに織り込まれ、期待値は削られています。

では、毎週大金勝負をしている私が、プログラミングや分析ツールを駆使して「どうやって回収率100％を超えるファクターをあぶり出しているのか？」
今回は、私が実践している5つの主なファクター発掘法を特別に公開します。

1. 「騎手」×「色々な条件」の掛け合わせ

「〇〇騎手だから買い」という単純な見方では回収率は上がりません。重要なのは掛け合わせです。

全体の回収率が80%程度の騎手でも、「特定の競馬場 × 特定の馬場状態 × 特定の脚質」などの条件を掛け合わせると、突如として回収率が100%を大きく超えるスポットが存在します。
騎手の得意なコース形態や、馬場が渋った時のポジショニングの癖など、条件をクロスさせることで初めてオッズの歪みが見えてきます。

2. 「調教師」×「色々な条件」の掛け合わせ

騎手と同様に、調教師（厩舎）のデータも条件を絞り込みます。

例えば、「特定のローテーション（休み明け何戦目か） × 競馬場 × クラス」といった条件です。厩舎ごとに「勝負気配が高まるパターン」や「得意な条件」は明確に異なります。全体成績に埋もれている「厩舎の勝負パターン」をあぶり出すのが2つ目のアプローチです。

3. 「血統」×「色々な条件」の掛け合わせ

血統も「〇〇産駒だから芝の短距離が良い」というレベルの話ではありません。

「種牡馬 × 母父」の組み合わせはもちろんのこと、そこに「季節」「開催後半の荒れた馬場」「馬体重」などを掛け合わせます。
血統データは膨大ですが、条件を細分化していくことで「世間は気づいていないが、実はこの条件下では無類の強さを発揮する血統」というお宝ファクターが眠っています。

4. コース特化の「ピンポイント条件」からの深掘り

4つ目は、舞台設定を極限まで絞り込むアプローチです。

例えば「1勝クラス × 東京 × 芝 × 1600メートル」といったように、まずは特定のコース・条件を固定します。
その上で、その舞台において回収率100%を超える馬の傾向をあぶり出します。具体的には以下のような要素をクロスさせます。

• 前走コース：（例：小回りから広い東京へのコース替わりが有利に働くか）
• 斤量比：（前走との斤量の変化や、馬格に対する斤量の割合）
• 脚質：（そのクラス・コースにおいて、どのポジションから競馬をした馬が期待値が高いか）

舞台を固定し、そこに「前走からの変化（ローテ、斤量）」を掛け合わせることで、力があるのにオッズが甘くなる馬を見つけ出します。

5. 独自「指数」の構築（上位で回収率100%超えを狙う）

これが最も重要であり、システム開発者としての私の真骨頂です。

上記1〜4で見つけた複数のファクターを組み合わせ、自分だけの「指数」を作成します。
そして、膨大な過去データをバックテストし、「その指数の1位、または2位以上の馬を買い続ければ、回収率が100%を超える」という完全なロジックを構築するのです。

単一のデータではなく、複合的な要素を数値化（指数化）することで、初めて「ブレのない客観的指標」が完成します。

---

常にシステムをアップデートし続ける理由

ここまで5つの方法をお話ししましたが、一つ残酷な事実をお伝えします。
見つけたファクターは、時間と共に「腐る（＝オッズが下がって儲からなくなる）」ということです。

だからこそ、私はプレイヤーとしてただ馬券を買うだけでなく、予想システムのクリエイター・開発者として、常にAIやプログラムを回して新しいファクターを探し、指数をアップデートし続けています。

「回収率100%超え」は、ゴールではなくスタートです。
私が導き出した最新の指数と、そこから抽出される勝負レースの結論。本気の予想が見たい方は、ぜひ週末のnoteをチェックしてみてください。