競馬の回収率100%超えファクター集｜実名46件と、その中身

毎週150万円の実弾を馬券に突っ込む男、横けんです。

「回収率100%超え ファクター集」——このキーワードで私のサイトに来てくださる方が、いちばん多いんです。

そこで今回は、実際に自分の手元のデータで計算して、回収率100%を超えた条件を全部並べます。もったいぶらずに実名で出します。

ただし、数字と一緒に「その回収率が、どうやって作られたのか」も並べます。ここを見ないと、同じ100%超えでも中身がまったく違うということが分かりません。

▶ 私が毎週150万円を賭けながら3年かけて作った競馬予想AIの全体像は、「競馬予想AIの作り方・完全ガイド」に最初から順にまとめています。

この記事の要点（先に結論）

• ファクターを1つだけ取り出しても、回収率100%には届きません。いちばん良い枠でも92.5%、馬体重の増減は85.2%、休養明けは89.7%でした。
• 2つを掛け合わせると、単勝回収率100%超えが46件出てきました。
• ただし46件のうち16件は、払戻の35%以上をたった1頭が稼いでいます。回収率が高い条件ほど、この「1頭頼み」が増えます。
• 単勝・複勝の両方で100%を超えたのは11件だけ。複勝は配当が小さく大きく跳ねないので、まぐれでは作れません。
• 集計期間を2年半に広げると、複勝の100%超えは27件→1件に減りました。「回収率◯%のファクター」は、どの期間で計算したかを見ないと意味がありません。

初回公開: 2026年8月2日 ／ 最終更新: 2026年8月4日。数字はすべて筆者が自分で集計した実測値です。

使ったデータと、計算のやり方

• 対象：中央競馬（JRA）の26,993頭
• 期間：2025年1月以降（直近1年強）
• 集計：条件ごとに「単勝を全部100円ずつ買い続けたら」の回収率
• 件数が150頭に満たない条件は、最初から除外しています

使ったのは、誰でも出馬表で確認できるものだけです。騎手、調教師、種牡馬（父）、枠、距離、馬体重、休養明けの間隔など。私が独自に作っているデータは一切入れていません。そうしないと、読んだ方が自分で確かめられませんから。

まず、ファクター1つだけではこうなります

いきなり結論から出す前に、土台の話をさせてください。

「枠番」「馬体重の増減」「休養明け」といった要素を1つだけ取り出して、一番成績の良い区分を並べたものです。

ほとんどが100%に届いていません。枠番はいちばん良い枠でも92.5%、馬体重の増減は85.2%、休養明けは89.7%です。「この枠だから買い」「この体重増減だから買い」では、まず足りないということです。

100%を超えたのは3つだけでした。7歳馬が107.5%、3勝クラスが105.5%、16番が100.4%。しかもこれは直近1年で計算した場合の話で、2年半分でやると1つも残りません。この話は最後にもう一度します。

掛け合わせると、46件出てきました

では、条件を2つ掛け合わせるとどうなるか。「騎手 × 芝ダート」「種牡馬 × 距離帯」といった形です。

単勝の回収率が100%を超えた条件は、46件ありました。上位を並べます。

条件	単勝回収率	複勝回収率	頭数	1頭が稼いだ割合
手塚貴久 × 芝	213.5%	128.4%	165	69%
鹿戸雄一 × 芝	193.0%	73.0%	169	33%
長浜鴻緒 × ダート	174.1%	95.6%	163	22%
原優介 × ダート	172.8%	83.6%	207	78%
横山和生 × ダート	169.1%	93.1%	186	62%
田口貫太 × 中距離	167.9%	111.7%	156	65%
菊沢一樹 × 芝	161.5%	83.7%	213	60%
森秀行 × ダート	158.0%	101.0%	174	71%
リアルスティール × 中距離	158.0%	94.2%	231	47%
モーリス × マイル	152.8%	94.8%	319	50%
ミッキーアイル × ダート	152.7%	105.5%	171	32%
ダノンバラード × 芝	143.5%	76.4%	177	25%

右端の「1頭が稼いだ割合」が何より大事です

この列は、その条件で得た払戻のうち、一番大きく当たった1頭がどれだけを占めているかを表しています。

たとえば「原優介騎手 × ダート」は回収率172.8%ですが、その払戻の78%は1頭です。207頭のうち、たった1頭の大穴が数字を作っています。残りの206頭では、まったく足りていません。

一方「長浜鴻緒騎手 × ダート」は174.1%で、1頭の寄与は22%。こちらは複数の馬が満遍なく貢献しています。同じ「回収率170%台」でも、中身はまるで別物だということです。

横軸が回収率、縦軸が「1頭が占めた割合」です。右にいくほど（回収率が高いほど）赤い点＝1頭頼みが増えるのが見て取れると思います。46件のうち16件が、払戻の35%以上を1頭で稼いでいました。

複勝も一緒に見ると、景色が変わります

ここが今回いちばんお伝えしたいところです。

複勝は、単勝のように大きく跳ねません。配当が小さいので、1頭の大穴で回収率を押し上げることができないんです。つまり複勝でも100%を超えているなら、それはまぐれでは作れないということになります。

単勝・複勝の両方で100%を超えたのは、46件のうち11件でした。

条件	単勝	複勝	頭数	1頭が稼いだ割合
手塚貴久 × 芝	213.5%	128.4%	165	69%
池添謙一 × 芝	106.5%	116.0%	175	27%
高杉吏麒 × ダート	112.8%	113.7%	268	25%
岩田康誠 × ダート	101.4%	113.6%	176	19%
荻野極 × ダート	102.7%	113.5%	206	18%
田口貫太 × 中距離	167.9%	111.7%	156	65%
高杉吏麒 × 中距離	116.4%	109.8%	165	40%
ミッキーアイル × ダート	152.7%	105.5%	171	32%
松山弘平 × ダート	113.0%	102.4%	258	19%
岩田望来 × 芝	140.0%	102.0%	222	19%
森秀行 × ダート	158.0%	101.0%	174	71%

この中でも、1頭の寄与が2割前後に収まっているもの——岩田康誠騎手のダート（19%）、荻野極騎手のダート（18%）、松山弘平騎手のダート（19%）、岩田望来騎手の芝（19%）——は、特定の1頭に依存していません。

期間を変えると、結果はこれだけ変わります

ここまでは2025年以降（直近1年強）で計算した数字です。

同じ計算を2024年から（2年半分）でやると、こうなりました。

	直近1年強	2年半
ファクター1つで100%超え	3件	0件
掛け合わせて単勝100%超え	46件	48件
複勝で100%超え	27件	1件

複勝が27件から1件まで減りました。期間を長く取ると、オッズの歪みがならされて消えてしまうんです。

これは「どちらが正しい」という話ではありません。どの期間を切り取るかで、見える景色がまるで違うという事実です。世の中に出回っている「回収率◯%のファクター」も、どの期間で計算したものなのかを見ないと意味がない、ということでもあります。

だから私は、この面倒な作業をやり続けています

ここまで46件を並べましたが、これが来年も同じである保証は、どこにもありません。

実際、期間を変えただけで複勝の該当数が27件から1件まで動きました。オッズは多くの人の判断の集まりですから、みんなが気づいた瞬間に旨みは消えます。ファクターは、放っておけば腐ります。

だから私は、こういう集計をやり続けています。1回見つけて満足するのではなく、まだ生きているかを確かめ、消えていたら新しい歪みを探し直す。地味で、正直かなり面倒な作業です。

でも、これをやめた瞬間に、手元の数字は「昔は通用した何か」に変わってしまいます。毎週150万円を実際に賭けている以上、そこは止められません。

この記事も、半年から1年ごとに計算し直して中身を入れ替えます。次に読みに来ていただいたときは、まったく違う名前が並んでいるかもしれません。それ自体が、この世界の答えのひとつだと思っています。

この集計の条件（引用・再現用）

項目	内容
対象	中央競馬（JRA）26,993頭
期間	2025年1月以降（直近1年強）
集計方法	条件ごとに単勝を100円ずつ買い続けた場合の回収率
除外	該当が150頭に満たない条件は最初から除外
使用データ	出馬表で誰でも確認できる項目のみ（騎手・調教師・種牡馬・枠・距離・馬体重・休養明けの間隔）。筆者の独自データは不使用

期間を変えると結果はどう変わるか

集計期間	ファクター1つで100%超え	掛け合わせて単勝100%超え	複勝で100%超え
直近1年強（2025年〜）	3件	46件	27件
2年半（2024年〜）	0件	48件	1件

複勝が27件から1件まで減りました。期間を長く取ると、オッズの歪みがならされて消えていきます。

よくある質問

回収率100%を超えるファクターは実在しますか？

掛け合わせれば実在します。ただしファクターを1つだけ取り出した場合は、ほとんど100%に届きません（最良の枠でも92.5%、馬体重の増減85.2%、休養明け89.7%）。100%を超えたのは7歳馬107.5%・3勝クラス105.5%・16番100.4%の3つだけで、しかもこれは直近1年で計算した場合です。2年半分で計算すると1つも残りませんでした。

回収率の高い条件を見つけたら、そのまま買っていいですか？

その前に「1頭が稼いだ割合」を見てください。払戻の大半をたった1頭の大穴が作っているなら、それは偶然です。実際、100%を超えた46件のうち16件は払戻の35%以上を1頭で稼いでいました。同じ回収率170%台でも、1頭の寄与が78%の条件と22%の条件では中身がまったく違います。

単勝と複勝、どちらの回収率で判断すべきですか？

両方です。複勝は配当が小さいので、1頭の大穴で回収率を押し上げることができません。つまり複勝でも100%を超えているなら、まぐれでは作れないということになります。46件のうち、単勝・複勝の両方で100%を超えたのは11件でした。

集計期間はどれくらい取るべきですか？

正解は1つではありませんが、期間で結果が激変することは知っておく必要があります。同じ計算を2年半分でやると、複勝の100%超えは27件から1件まで減りました。世の中に出回っている「回収率◯%のファクター」も、どの期間で計算したものかを見ないと意味がありません。

このファクターは来年も使えますか？

保証はありません。オッズは多くの人の判断の集まりなので、みんなが気づいた瞬間に旨みは消えます。ファクターは放っておけば腐ります。だから筆者は半年から1年ごとに計算し直し、まだ生きているかを確かめて、消えていれば新しい歪みを探し直しています。

独自データがなくても同じ集計はできますか？

できます。この集計に使ったのは出馬表で誰でも確認できる項目だけです（騎手・調教師・種牡馬・枠・距離・馬体重・休養明けの間隔）。読んだ方が自分で確かめられるように、独自データは一切入れていません。

▶ あわせて読みたい：回収率１００％超えのファクターを見つけるコツとは