▶ 私が毎週150万円を賭けながら3年かけて作った競馬予想AIの全体像は、「競馬予想AIの作り方・完全ガイド」に最初から順にまとめています。
【競馬予想AIは儲からない?】自ら開発してわかった「勝てないAI」の決定的な理由
「競馬予想AI 儲からない」
最近、検索エンジンからこのようなキーワードで私のサイトを訪れる方が増えているようです。
確かに、世の中には「AI予想」と銘打ったものが溢れ返っていますが、実際にそれで儲かっている人はごく一握りでしょう。
約40年競馬を見てきて、自らプログラミングを駆使して予想AIを開発している私から言わせれば、巷のAIで儲からないのは「当然」です。
今回は、プレイヤーから開発者・プロデューサーの視点へとシフトした私が考える、「競馬予想AIが儲からない本当の理由」を包み隠さずお話しします。
この記事の要点(先に結論)
- 巷の競馬AIが儲からないのには理由があります。原因はアルゴリズムではなく、たいてい設定と設計のほうです。
- ①半リーク…確定オッズや当日の馬体重など、予想を決める時点ではまだ分からない情報を学習に混ぜている。答えを見ながらテストを解いている状態です。
- ②特定のファクターが強すぎる…1位のファクターが全体の30〜50%を占めていると、それはもうAIではなく、ただの絞り込みと変わりません。
- ③主観の混入…自分の競馬観がAIに入り切っていないため、出た答えに毎回自分の判断を足してしまう。軸がブレる最大の要因です。
- ④ロジックがありきたり…誰でも拾えるデータだけで作ると、本命が直前でどんどん人気になります。当たっても妙味が残りません。
初回公開: 2026年6月4日 / 最終更新: 2026年8月4日。筆者は約40年競馬を見て、自作の競馬予想AIを開発・運用しています。
理由1:「半リーク状態」の設定ミスに気づいていない
これはAI開発者が一番陥りやすい罠です。テスト段階(バックテスト)ではとんでもない回収率を叩き出すのに、いざ実戦に投入すると全く当たらない。その原因は「未来のデータ」を予測ファクターに混ぜてしまっていることにあります。
例えば、レース直前の「確定オッズ」や、当日の「馬体重の増減」などです。
これらを学習データに入れているにも関わらず、実際の予想は「発表前(前日や当日朝)」に決めてしまっているケースが多々あります。
言うなれば、答えを見ながらテストを解いている「半リーク状態」です。これでは実戦で通用するはずがありません。
理由2:特定のファクターの影響力が強すぎる(AIの意味がない)
AIの強みは、人間には処理しきれない膨大な要素(血統、タイム、馬場状態など)を複雑に絡み合わせて答えを出すことです。
しかし、儲からないAIの多くは、1位の予測ファクターが全体の30%〜50%のウェイトを占めてしまっています。
例えば、「特定の指数」や「前走の着順」だけでほぼ答えが決まっている状態です。これではもはやAI(機械学習)を使っている意味がなく、ただのエクセルのフィルター機能と変わりません。
理由3:AIが未完成ゆえの「主観の混入」
これが一番厄介な問題です。AIのロジックに自分自身の競馬観やファクターが「完全に」落とし込めていない状態です。
AIに自分のファクターが入り切っていないため、AIが出した結論に対して「でも、この馬は展開が向かない気がする…」と、結局自分の主観を混ぜてしまいます。
結果として、AIの予想なのか、自分の予想なのかわからない状態に陥ります。
右往左往して軸がブレる。これこそが、儲からない最大の要因です。私自身、この「自信度とAIの評価の乖離」に悩み、先週ついに自信度の設定ルールを完全に切り替えたのはブログでお伝えした通りです。
理由4:ロジックが「ありきたり」すぎる
世の中の競馬予想AIの多くは、誰もが使うようなオープンなデータだけを学習させています。
その結果何が起きるか?
「AIが出した本命馬が、レース直前でどんどんオッズが下がる」という現象です。
他のAIや大衆の予想と毎回丸被りしている証拠であり、これでは独自のAIとは呼べません。いくら的中率が高くても、オッズの旨味(期待値)が全く取れないため、長期的に見れば確実にマイナスに収束します。
直前でオッズが下がり続けるような本命ばかりを推奨するAIは、ロジックが陳腐化していると判断すべきです。
最後に:AIを使っても「オッズの歪み」は人間が判断する
競馬予想AIは万能の魔法の杖ではありません。
数レース外れただけで「このAIはダメだ」と短期的な下振れでシステムを放り投げてしまったり、AIの得意・不得意(条件戦に強い、重賞に弱いなど)を見極めずに全レース同じ金額で勝負してしまえば、どんな優秀なAIでも儲かりません。
最終的なオッズと期待値のバランスを見て、「どこで大勝負に出るか」を決断するのは、人間にしかできない仕事です。
私の競馬予想AIは、私の予想能力をすでに超えました。
だからこそ、私はプレイヤーから「クリエイター」へ、そして「システムを乗りこなす決断者」として、今週も徹底的にオッズの歪みを狙い撃ちます。
本物の勝負が見たい方は、ぜひ今週の予想にもご期待ください。
4つの理由と、自分のAIで確かめる方法
| 理由 | 表に出る症状 | 確かめ方 |
|---|---|---|
| ① 半リーク | バックテストの回収率は高いのに、実戦だけ当たらない | 学習に使っている項目を全部書き出し、「予想を決める時点で本当に分かるか」を1つずつ確認する |
| ② 特定ファクターが強すぎる | 1位のファクターが全体の30〜50%を占めている | 重要度の一覧を出し、上位1本の比率を見る。その1本を抜いて予想が変わらないなら、AIである意味がない |
| ③ 主観の混入 | AIの答えに毎回「でもこの馬は…」を足してしまう | AIの出力どおりに買った場合の成績と、手を加えた後の成績を分けて集計する |
| ④ ロジックがありきたり | 本命が直前でどんどん人気になる | 自分の本命のオッズが締切までにどう動いたかを記録する。下がり続けるなら大衆と同じ答え |
理由5:自作しても儲からない — 「良くなった」を信じてしまう
ここまでは「巷のAIが儲からない理由」でしたが、自分で作っても同じところで詰まります。2026年8月に測り直して、はっきりした数字が出たので追記しておきます。
自作していると、新しい材料を1本入れるたびに「わずかに良くなった」という数字が出ます。ここで採用してしまうのが、いちばん危ない。AIの学習には毎回わずかな揺れがあるので、意味のないデタラメな列を足しても「改善」は普通に出るからです。
私は候補を3,534回ぶん機械で試して、当時の採用基準で拾っていた379本を数え直しました。結果、そのうち約74本(20%)はまぐれだったという計算になりました。5本に1本がゴミです。
さらに悪いことに、逆方向の間違いもしていました。私は「改善の幅」を「乱数を変えたときのブレの幅」と比べていたのですが、ブレの幅は試す回数を増やすほど広がります。そのせいで、実質8倍くらい厳しく判定して、良い材料をいくつも捨てていたことも分かりました。
つまり「拾いすぎ」と「捨てすぎ」が同時に起きていたわけです。バックテストの数字がいくら良くても、この段階で選び間違えていれば実戦では効きません。半リーク(理由1)と並ぶ、自作勢の落とし穴だと思います。
どう確かめるかは長くなるので別記事にしました。実測値ごと公開しています。
▶ 特徴量の採用基準の作り方|3534回試して分かったまぐれ率
▶ あわせて読みたい:「当たらない」ほうの話は、「競馬AIが当たらない理由|期待値1位を買っても儲からない仕組み」にまとめています。的中率と回収率は別ものです。
大前提:競馬は「平均75〜80%」から始まります
ここまで4つ+1つの理由を書きましたが、その前に踏まえておくべき数字があります。
馬券には控除率があります。単勝・複勝でおよそ20%、3連単ではおよそ27.5%が最初に引かれます。つまり何も考えずに買い続ければ、長期の回収率は75〜80%に収束するということです。
これは運の問題ではなく、算数の問題です。「儲からない」と言われるケースの相当な部分は、AI以前にこの20%の壁を意識していないことが原因です。
だから、回収率100%を超えるためにやることは1つしかありません。市場(オッズ)が間違えているところだけを選んで賭ける。全部のレースを買っている時点で、平均に近づいていきます。
同じ予想でも、どこで賭けるかで回収率は変わります(実測)
これは先週(2026年8月8日・9日)の私の実測です。まず、全レースを対象にした場合の本命の成績。

本命の複勝率44.3%、単勝回収率84%、複勝回収率80%。ちょうど控除率どおりの水準です。
次に、同じ週・同じAI・同じ印のまま、自信度4以上に絞った場合です。

複勝率51.5%、単勝回収率111%、複勝回収率94%。絞っただけで単勝回収率が27ポイント動いています。予想の中身は1ミリも変えていません。
ここが「儲からない」を直すときに、いちばん効く場所だと思っています。AIの精度を上げるより、どこで賭けるかを決めるほうが、回収率には速く効きます。
ただし注意が要ります。絞る基準を「当たりやすさ」にすると、逆に回収率は落ちます。人気馬に寄るからです。絞るなら「儲かりやすさ」で絞る——ここを取り違えると、絞るほど負けます。
「当たらない」と「儲からない」は、別の問題です
よく一緒に語られますが、この2つは原因も直し方も違います。
- 当たらない=的中率の話。人気馬に寄せれば上がりますが、回収率は下がります
- 儲からない=回収率の話。控除率を超えるために、市場の歪みだけを選ぶ必要があります
的中率を上げようとすると、回収率は下がりやすい。この綱引きを理解しないまま「当たらないから儲からない」と考えると、直し方を間違えます。
的中率のほうの話は、こちらにまとめました。
▶ 競馬AIが当たらない理由|期待値1位を買っても儲からない仕組み
「儲からない」を直す順番
全部を一度にやろうとすると挫折するので、私は次の順番で潰しました。
| 順番 | やること | なぜこの順番か |
|---|---|---|
| 1 | 半リークを潰す(理由1) | ここが残っていると、他の改善の効果が正しく測れません。バックテストの数字自体が嘘だからです |
| 2 | 賭ける場所を絞る(この章) | 予想の中身を触らずに回収率が動く。いちばん速く効きます |
| 3 | 材料の採用基準を直す(理由5) | ここを甘くすると、まぐれを何本も入れて薄い信号の束が汚れます |
| 4 | ロジックの独自性を上げる(理由4) | いちばん時間がかかる。ここに来る前に1〜3で足を止めている人が多い |
私自身、3年かけてこの順番を1つずつ潰してきました。近道はありませんでしたが、順番を間違えなければ確実に前に進みます。
よくある質問
競馬予想AIは、そもそも儲からないのですか?
儲からないAIには共通した原因があります。多くはアルゴリズムの優劣ではなく、設定ミスと設計の問題です。とくに多いのが半リーク、特定ファクターへの偏り、主観の混入、ロジックのありきたりさの4つです。
「半リーク」とは何ですか?
予想を決める時点ではまだ分からない情報を、学習データに混ぜてしまっている状態です。レース直前の確定オッズや当日の馬体重の増減が典型で、これらを学習に入れながら、実際の予想は前日や当日朝に決めている——というケースが多くあります。答えを見ながらテストを解いているのと同じなので、バックテストだけ良くて実戦で通用しません。ただ、裏を返せば「直せば実戦の数字がそのまま良くなる」ということです。私はここを潰したことで、初めてバックテストと実戦の成績が近づきました。
1つのファクターが強く効くのは、良いことではないのですか?
良くありません。1位のファクターが全体の30〜50%を占めている状態は、機械学習を使っている意味がありません。「特定の指数」や「前走の着順」だけでほぼ答えが決まっているなら、表計算ソフトの絞り込みと変わらないからです。AIの強みは、人間が処理しきれない要素を複雑に絡み合わせられる点にあります。逆に、上位1本の比率を下げられれば、それだけでAIらしい答えが出はじめます。重要度の一覧を出して、上位1本を抜いて予想が変わるかを見るところから始めてください。
AIの予想に自分の判断を足してもいいですか?
足すこと自体が悪いのではなく、AIの予想なのか自分の予想なのか分からない状態になるのが問題です。自分の競馬観がAIに入り切っていないと、出た答えに毎回「でも展開が向かない気がする」と手を加えることになり、軸がブレます。これが儲からない最大の要因です。
自分のAIのロジックが陳腐化していないか、どう判断しますか?
本命のオッズが直前でどんどん下がっていくなら、他のAIや大衆と答えが丸被りしている証拠です。的中率が高くてもオッズの旨みが取れないため、長期では確実にマイナスへ収束します。誰でも拾えるデータだけで学習させていると、この状態になりやすくなります。
AIを使えば、人間の判断は不要になりますか?
なりません。最終的なオッズと期待値のバランスを見て「どこで大勝負に出るか」を決めるのは、人間の仕事です。数レース外れただけで放り出したり、AIの得意・不得意を見極めずに全レース同じ金額で勝負すれば、どんな優秀なAIでも儲かりません。
Q. 控除率が20%あるのに、本当に回収率100%を超えられるのですか?
超えられます。ただし全部のレースを買っていては不可能です。控除率は平均にかかるので、平均から離れた場所——市場が間違えているレースだけを選んで賭ける必要があります。私の場合、自信度で絞ると同じ週でも単勝回収率が84%から111%まで動きました。
Q. 的中率を上げれば、いずれ儲かるようになりますか?
なりません。的中率と回収率は別もので、しかも逆方向に引っ張り合います。的中率を上げようとすると人気馬に寄るので、オッズが安くなって回収率は下がります。どちらを取るかを先に決めてください。
最後に:儲からない理由は、全部わかっている問題です
控除率が20%あり、原因が4つも5つもある。そう書くと、絶望的に聞こえるかもしれません。
でも私は逆だと思っています。ここに挙げた原因は、どれも「よく分からないもの」ではありません。半リークも、ファクターの偏りも、賭ける場所も、採用基準も、全部この目で確かめられて、全部直せます。運や勘の問題なら手の打ちようがありませんが、そうではないということです。
実際、予想の中身を1ミリも変えずに、賭ける場所を絞っただけで単勝回収率は84%から111%まで動きました。順番さえ間違えなければ、必ず前に進みます。
私は3年かけて、この壁を1つずつ潰してきました。今も毎週150万円を張りながら、うまくいったことも失敗もすべてこのブログに書いています。同じ壁の前で何年も止まる必要はありません。私が先に転んでおきますので、その分だけ近道してください。



コメント