横けんです!
本日は、X(Twitter)でも発信した以下の「中央競馬の重賞予想で気を付けたいこと」のポストについて、SNSの文字数ではどうしても語りきれなかった本質的な部分を、ブログ限定の【完全版】として深掘りしていきたいと思います。
▼ 元のポストはこちら
▶ 私が毎週150万円を賭けながら3年かけて作った競馬予想AIの全体像は、「競馬予想AIの作り方・完全ガイド」に最初から順にまとめています。
【中央競馬の重賞予想で気を付けたい3つの鉄則】
まず、私の長年の経験とシステム運用の結論から言うと、重賞予想において以下の3点は絶対に意識しておくべきです。
1️⃣ 重賞の過去10年・20年は気にしすぎなくて良い
2️⃣ 本命を月曜や火曜の段階で決めない
3️⃣ 重賞やG1は「状態」と「展開」が普通のレースより重要度が高い
なぜこのような結論に至ったのか。今回はまず、1番目の「過去データの罠」について徹底的に解説していきます。
1️⃣ 重賞の過去10年・20年は気にしすぎなくて良い理由
大衆と同じデータを見ても「期待値」は生まれない
この最大の理由として、過去10年や20年の傾向を使って予想している人があまりにも多すぎるという事実があります。
XなどのSNSを見ても、YouTubeの予想動画を見ても、「過去10年で前走〇〇組が〜」という傾向を語っている人は本当に多いですよね? ネット競馬やTARGETなどのツールが普及した現代では、誰でも簡単に過去データにアクセスできます。
みんなが知っているデータで予想するということは、そこに票が集中し、「オッズの旨味(期待値)が完全に消滅する」ということです。馬券で長期的に勝つための差別化は、大衆と同じ過去データをなぞっているだけでは絶対に生まれません。
「前走の上がり順位」などの表面的なデータは無意味
また、「前走で4角何番手以内にいた馬が良い」とか「前走で上がり3ハロン何位までにいた馬が良い」というのも、実はまあまあ無意味なことが多いです。
なぜなら、競馬は相対的なものだからです。スローペースの上がり勝負と、ハイペースの消耗戦では、同じ「上がり1位」でも価値が全く異なります。結局、過去は過去のレース展開が生み出した結果論であり、今回のレースが全く違うペースや展開になれば、過去の傾向なんて一瞬で吹き飛びます。
【実例】傾向が自ら波乱を生み出した2025年宝塚記念
非常に分かりやすい例が、2025年の宝塚記念です。
このレースはそれまで「前走で速い上がりを使った馬」が強いという明確なデータ・傾向がありました。大衆もメディアも、こぞって差し・追込タイプの馬を高く評価しました。しかし、結果はどうなったか?
その「傾向」に則って、差し・追込タイプの馬ばかりが陣営の狙いも含めて集結した結果、道中のペースが極端になり、誰もが予想しなかったメイショウタバルのような逃げ・先行馬がまんまと残って大波乱になりました。
当然、各馬の陣営(調教師や騎手)も過去の傾向を熟知して馬を作ってきますし、作戦を立てます。だからこそ、「過去の傾向に合致する馬ばかりが集まることで、逆にその傾向が崩れる」という逆転現象が起きるのです。
AI開発の視点:サンプル数「10」は統計として少なすぎる
そして、根本的な問題として「10回や20回のデータというのは、統計学的にデータ量が少なすぎる」という点があります。
私は日々AIの予測システムを構築・調整していますが、データの信頼性を担保するには最低でも数百、数千のサンプルが必要です。「過去10年」というのは、たったの10サンプルです。サイコロを10回振って「1が3回出たから、1が出やすいサイコロだ」と言っているのと同じで、ただの偶然(上振れ・下振れ)の可能性が極めて高いのです。
もし過去10年や20年の条件に当てはまった場合、せめて「過去10年のすべての古馬G1」や「同コースで行われた過去5年の全重賞」くらいまでサンプルを広げてみて、それでも有意な数字(回収率や好走率が高い)が出ているのであれば、ある程度信用していって良いと思います。
まとめ:過去データに縛られるな
まったく無意味だとは言いませんが、過去傾向を重賞予想の「絶対の軸」にしてしまう人が多すぎます。過去傾向に縛られすぎて目の前の馬の「今の絶対値」を見落とすのは非常に危険です。
これは長年データと向き合ってきた私の経験談であり、自分自身への戒めでもあります。重賞だからといって特別な魔法のデータがあるわけではなく、冷静に1頭1頭の能力の絶対値と適性をシステムでフラットに評価することが、結局は一番の近道ですね。
さて、明日のブログでは、2番目の「本命を月曜や火曜の段階で決めない」について、なぜ週初めの予想が危険なのか、そのメカニズムをお話ししていきます!
▶ あわせて読みたい:【実録】7000万勝って、翌年「税死」した話。一発逆転(ホームラン)狙いが、資産をマイナスにする「日本の税制」の罠
▶ あわせて読みたい:もし私が「馬券捏造」をしたらどうなるか? 信用という「無形資産」を一瞬で失い、二度と稼げなくなるこれだけの理由
▶ あわせて読みたい:「〇〇専門家」はインフルエンサーの生存戦略だ。毎週150万賭ける馬券師が、あえて「得意分野」を絞らない致死的理由
▶ あわせて読みたい:なぜ「先出し」が絶対なのか?後出しジャンケンは「詐欺」と同じだ。偽物ばかりの競馬インフルエンサー界で、私が「完全先出し」を絶対視する理由なぜ「先出し」が絶対なのか?
▶ あわせて読みたい:なぜ「先生」を名乗らないのか? 私が「毎週150万円馬券勝負男」である理由。
▶ あわせて読みたい:競馬で荒れるレースの見極め方!データが示す6つの波乱パターン
【重賞予想2】重賞の本命はいつ決める?月曜・火曜の予想が外れる致命的な理由

横けんです!
本日は、X(Twitter)でも反響をいただいている重賞予想の鉄則シリーズ、その2本目である「本命を週初めに固定することの危険性」について、【完全版】として詳しく深掘りしていきたいと思います。
G1シーズンになると、月曜日からメディアやSNSは大盛り上がりですが、そこにはプロでも陥りやすい「心理的な罠」が潜んでいます。
▼ 元のポストはこちら
前回の記事(鉄則1:過去データに縛られすぎるな)をまだ読んでいない方は、まずこちらからチェックしてみてください。
→ https://yokokenkeiba.com/zyuusyouyosou1/
【2️⃣ 本命を月曜や火曜の段階で決めない】
特にG1でありがちなのは、月曜や火曜にじっくり予想をして、魅力的な本命候補や穴馬候補を見つけた際、SNSで「今回の本命は〇〇だ!」と宣言したり、自分の中で「よし、この馬で勝負だ」と明確に確定させてしまうことです。
結論から言うと、この「早期確定」は絶対にやめた方が良いと私は考えています。なぜなら、そこには人間の抗えない心理的本能が働いてしまうからです。
⚠️ 恐ろしい「一貫性の原理」の罠
人間には「一度決めたことや、口に出して宣言したことに対して、自分の行動を一貫させようとする」という心理が働きます。これを心理学で「一貫性の原理」と呼びます。
普段の生活では「意志が強い人」としてポジティブに働くこともありますが、競馬予想においては、この心理は「害」でしかありません。
なぜなら、月曜日の時点では最高の条件だと思っていても、当日までには状況が劇的に変化するからです。
- 当日、雨が降って馬場が渋った ☔️
- 発表された枠順が、その馬にとって最悪の枠だった 🏇
- 最終追い切りの動きが、前走より明らかに落ちていた 📉
- 狙っていた穴馬が、予想以上に人気を被ってしまった 👥
こうした「本来なら評価を下げるべきマイナス要素」が週末にかけて次々と出てきたとしても、一貫性の原理が働くと、脳が勝手にその情報をシャットアウトしてしまいます。
「色々悪い条件は重なったけど、一度この馬と心中すると決めたんだから、今さら変えられない!」
こうなってしまったら、それはもう客観的な「予想」ではなく、ただの「意地」です。冷静に期待値を追うプロの目線が失われてしまうのです。
💡 大事なのは「臨機応変さ」と「流動性」
月曜や火曜の段階で本命をガチガチに固めてしまうと、週末の勝負どころで最も必要な「臨機応変さ」が失われます。
私が運用しているAI予測システムでも、直前の馬場状態やパドックの気配を反映させることで、最終的な予測値(期待値)は刻一刻と変化します。システムですらそうなのですから、人間の感情が入る予想ならなおさらです。
週初めの段階では、あくまでも「有力な本命候補の1頭」や「面白そうな注目馬」程度のふんわりとした気持ちで留めておくことが、勝利への近道です。
頑固さは身を滅ぼす
自分の予想を信じることは大切ですが、それ以上に「状況の変化に対して柔軟であること」の方が何倍も重要です。頑固にならず、常にフラットな視点で情報を仕入れ直し、土日の直前まで結論を出し惜しみするくらいのスタンスが、競馬というギャンブルでは一番強いのです。
さて、明日はシリーズ最終回、3番目の「重賞やG1は、状態と展開が普通のレースより重要度が高い」というテーマでお話ししていきます。なぜ重賞では「格」よりも「今現在の状態」が優先されるのか。その本質に迫ります!
【重賞予想3】重賞・G1で大衆と差をつける!穴馬を見抜く「状態」と「展開」の読み方

横けんです!🐎✨
大変反響をいただいている「重賞予想の鉄則」シリーズも、いよいよ今回が最終回となる3本目です!X(Twitter)で発信したポストをベースに、ブログ限定の【完全版】としてさらに深く解説していきます。
過去のポストと合わせて、この3つの鉄則を意識するだけで、G1や重賞での「オッズの歪み(期待値)」がハッキリと見えるようになりますよ!
▼ 元のポストはこちら
※第1回・第2回の記事をまだ読んでいない方は、ぜひこちらから先にお読みください!
1️⃣ 重賞の過去10年・20年は気にしすぎなくて良い
→ https://yokokenkeiba.com/zyuusyouyosou1/
2️⃣ 本命を月曜や火曜の段階で決めない
→ https://yokokenkeiba.com/zyuusyouyosou2/
■ ① 【中央競馬の重賞予想で気を付けたいこと】
まず、結論から言うと
1️⃣ 重賞の過去10年・20年は気にしすぎなくて良い
2️⃣ 本命を月曜や火曜の段階で決めない
3️⃣ 重賞やG1は「状態」と「展開」が普通のレースより重要度が高い
ということが言えると思います。
今日は、3番目の「重賞やG1は『状態』と『展開』が普通のレースより重要度が高い」についてお話しいたします。
■ ② 【 焦点1:大舞台では能力や不利はすでに理解されている 】
・特にG1ともなると、まともに予想している人は、その馬がどんな馬かもみんなわかっています
・前走で不利があったとかも当然わかっています
→ 未勝利戦だとまだ盲点となっている不利があったりするんですが、G1になればそういうことはもう理解されています 🏇
・出走馬のことはみんなわかっている中でオッズが決まっていく訳ですね
→ なので、G1や重賞に関しては、レース回顧や馬の分析では差はつきづらいと思うんですよね 📉
■ ③ 【 焦点2:差がつくのは「展開の読み」と「状態の判断」 】
・では、何が重要になってくるかというと、展開の読みと状態の判断だと思います
→ 特に「状態」については、みんながわかる訳ではないですからね ✨
・みんなが知っている強い馬が、本来の状態じゃない時
→ 他の馬に出番がまわってくる。こういうことは結構ありますよね 🔄
・勝つにはもうワンパンチ足りないとみんなから思われている馬が、「状態が良さそうで展開が向きそう」などということが重なる
→ 穴になることは結構ありますね 💥
・前走で全然見せ場なくて「大丈夫か?」と思われている馬が、「今回は状態が良い」ということでそこそこ妙味が出てくるパターン
→ これも多いですね 💰
■ ④ 【 まとめ:だからこそ週初めの予想は情報不足である 】
・そういう意味でも、月曜や火曜に、過去の傾向と過去のレース戦績だけで本命を決めてしまう
→ 少し情報不足かなと、そう私は思っていますね 🤔
【中央競馬の重賞予想で気を付けたいこと】
1️⃣ 重賞の過去10年・20年は気にしすぎなくて良い
2️⃣ 本命を月曜や火曜の段階で決めない
3️⃣ 重賞やG1は「状態」と「展開」が普通のレースより重要度が高い



コメント